합격한 선배가 MMI 한 수 가르쳐줄게

일전에 전문가가 제시한 나쁜 답변과 좋은 답변을 하나 소개해 드린 기억이 납니다. 그리고 그때, 실제 올해 대학에 합격한 학생이 MMI인터뷰장에서 자신이 했던 또는 했을만한 답변을 복기 등을 진행하여 소개해 드리겠다고 한 약속도 기억납니다. 

!

이 책을 쓰기 위해 4명의 학생의 도움을 받았고 그중 한 학생의 답변을 그대로 옮깁니다. 합격생의 답변을 직접 올리는 이유는 예전에 말씀드렸다시피 두 가지 이유입니다. 

 

MMI에 대한 두려움을 갖는 학생들에게 "합격생이 이 정도임을 참고하세요"라는 정도의 정보 제공이 목적입니다. 

그리고 MMI를 전혀 준비하지 않는 학생들에게는, 합격생이 가지는 현실에 가까운 수준을 짐작하게 하여, 자신이 준비를 할지 않아도 될지에 대한 판단을 하는데 도움을 주기 위함입니다. 

 

아래는 서울대 2020학년도 합격생에게 요청한 2019학년도 기출문제와 그에 대한 답변입니다. 2020학년도 문제는 아직 공개가 되지 않아 완전한 기출문제 형태를 확보하지 못한 관계로 양해 바랍니다. 2020학년도 기출문제의 요지 정도는 소개해 드릴 수 있습니다. 

 

1. 2020학년도 기출문제 요약본

제시문[1]

피자집 사장 1명, 배달원 1명, 제조자 3명이 있는데 문제 상황 발생. 네 가지 경우에 대해 우선 순위를 정하고 문제 해결 방안을 찾는 문제.

상황1) 내일 어린이날 피자 20판 단체 주문으로 바쁜 상황인데 치즈가 부족한 상황

상황2) 배달하던 피자 배달부가 접촉 사고가 난 상황

상황3) 사장 아들이 학교에서 싸움이 나서 피해자 측 가족 부모가 만나자는 상황

상황4) 배달한 피자가 문제가 있어 고객 불만이 접수된 상황

 

질문1) 이 4가지 상황 중 무엇을 가장 중요하게 생각하고 가장 먼저 해결해야 하는지 말해보시오

질문2) 이 상황을 다른 사람에게 이항 해야 한다면 누구에게 할 것인지 말해보시오

질문3) 다른 사람에게 이항 할 때, 글로 당신에게 이 상황을 이항 해야 하는 이유를 3줄로 써보시오

등입니다.

 

제시문2] 순수학문과 /실용 학문

질문) 순수 학문과 실용 학문 중 어떤 것이 중요한가?

 

제시문3] 독서와 공부의 관계성

집에서 책을 많이 읽는 아이의 사례와 부모가 책을 많이 읽어 주는 아이 사례를 제시

질문) 독서와 공부의 관계성에 대해 실험을 설계하고 가설을 검증

 

제시문4] 의료 기술 개발과 인간 수명 증가

의료 기술 개발과 인간 수명 증가에 대한 그래프를 제시

질문) 현상 해석, 발생 원인, 의료 기술이 발달해 인간 수명이 늘어났을 때 발생할 수 있는 윤리적 문제

 

2. 2019학년도 문제와 합격생의 답변 소개(학생의 답변은 파란색으로 제시하며 학생이 작성한 내용을 그대로 전합니다)

 

제시문[1]

(가)

1937년 미국의 한 제약회사가 기존에 알약으로 판매되던 항생제를 유기용매에 녹이고 딸기향을 첨가해 어린이가 먹기 쉽게 시럽으로 만들어 판매. 이후 약을 복용한 353명 중 105명의 어린이가 사망한 사건이 발생했으며 이 사건 후 동물에 해당 시럽을 투여해 보니 다수의 실험동물이 죽었다

(나)

1957년 독일의 한 제약회사가 수많은 동물실험에서 부작용이 거의 나타나지 않은 입덧 치료제를 개발해 판매했으나 이 입덧 치료제를 복용한 산모에게서 팔과 다리가 극히 짧은 기형아들이 1만 명 이상 태어났다

(다)

1960년대에는 개를 이용한 독성연구가 많았으나 이후 개보다는 쥐를 이용한 독성연구가 일반화됐다는 설명과 1980년대부터는 실험용 물고기를 이용한 독성연구도 도입되었다.

 

질문1) 과거와 달리 왜 현재는 개 대신 쥐나 물고기 등 다른 동물을 이용하는지 이유를 말하시오

질문2) 개가 아닌 다른 동물을 이용하는 동물실험에 대해 찬성 혹은 반대 의견을 말하고, 그 이유를 말하시오

 

여러분이 아래를 읽기 전에 먼저 스스로 답변을 한 번 해 보시기를 권합니다. 그 이후에 아래의 답변을 읽어 봐 주세요.

 

질문1) 과거와 달리 왜 현재는 개 대신 쥐나 물고기 등 다른 동물을 이용하는지 이유를 말하시오

답_ 제시문 (다)에서 알 수 있듯이 1960년 이전에는 개를 이용한 실험이 많았을 것이나, (가)처럼 실험으로 위험성을 판단하는 경우도 있지만 동물 실험을 진행함에도 불구하고 (나)와 같이 여전히 인체 유해성 여부를 구분 짓지 못하는 경우도 많았을 것이다. 이를 미루어 보아 개는 인간과의 유연관계는 쥐나 물고기보다 가까울지 몰라도 약물에 대한 반응 매커니즘은 전혀 달랐을 수 있음을 추측해볼 수 있다. 따라서 오늘날에는 쥐나 물고기를 대신 사용한 독성연구를 진행하고 있을 것이다.

 

질문2) 개가 아닌 다른 동물을 이용하는 동물실험에 대해 찬성 혹은 반대 의견을 말하고, 그 이유를 말하시오

답_ 조건부 찬성. 윤리적 문제 등과 부딪히기에 동물실험을 최소화할 수 있다면 가능한 하지 않는 것이 바람직하다. 하지만 이가 불가피한 상황이라면 인간과 반응 메커니즘이 비슷하다 알려져 있는 다른 동물을 동물실험에 이용하되, 그 효과와 방법을 명확히 하여 효율성을 높이고 생명 존엄을 해치는 행위를 최소화하기 위해 노력할 것이다.

조언_ 자기만의 기준을 명확히 세우는 것이 중요할 듯

 

제시문[2]

[ 사진 3]

반달리즘(vandalism)은 개인 또는 공공의 구조물이나 문화재를 고의적으로 훼손하는 행위를 말한다. 세계 여러 나라의 도시에는 건물 벽이나 지하철에 낙서 비슷한 그림이나 글씨가 몰래 남겨진 경우가 꽤 있는데, 이는 그래피티(graffiti)라 불리기도 한다. 이런 것들은 대개 불법이며 그린 사람이 발견되는 경우 많은 벌금을 내야 한다..

영국 태생의 뱅크시(Banksy)는 그래피티를 하다 경찰에 쫓기면서 숨었던 쓰레기 트럭의 차체에 인쇄된 스텐실(stencil) 그림을 보고서, 이것을 자신의 예술 기법으로 쓰게 됐다고 한다. 독특한 느낌과 함께, 때로는 정치 사회적 메시지를 담은 그의 그래피티들은 점차 큰 인기와 함께 사회적 파장을 일으켰다. 처음에는 발견되면 지워졌지만 이제는 그의 그래피티들을 둘러보는 것이 인기 관광코스가 되었다.

 

질문) 법을 어기는 예술의 예술성을 인정해도 되는지 의견을 말해보시오

질문) 본인이 지방 관리인(공무원)이라면 뱅크시 사건을 어떻게 처리했을지 말해보시오

질문) 사진 중 가장 예술적인 그림을 고르고 그 이유를 말해보시오

마찬가지로 자신이 먼저 답해보는 시간을 가지세요.

 

질문) 법을 어기는 예술의 예술성을 인정해도 되는지 의견을 말해보시오

법은 사회가 정해놓은 규범이고 이를 어기면 처벌을 받아야 한다. 다양한 예외가 존재할 수 있고, 또 뱅크시의 그림처럼 예술성을 인정받는 그림이 존재할 수는 있지만, 이러한 가치를 법보다 우선시하여 판단해서는 안된다. 그려진 ‘결과물’을 지울지, 또는 남겨놓을지는 예술성의 잣대로 판단해도 좋지만 그린 ‘행위’는 이와 분리하여 법의 입장에서 처벌하여야 한다.

법적 처벌과 예술성을 비교하는 데에 있어 다수의 사회 구성원의 행복이 가장 중요한 요인이라 생각한다. 일반적인 그래피티의 경우, 공공시설물 훼손으로 사회구성원에게 이용에 불편을 주거나 불쾌감을 줄 수 있기에 법을 어긴 것에 대한 처벌이 적용되어야 한다 생각한다. 하지만 만약 이것이 사회 구성원에게 예술적 감상을 가능케 한다면 법적 처벌을 적용할 필요는 없다 생각한다. 또한 이러한 그림은 타인의 존엄성을 해치는 범죄는 아니기에, 처벌을 완화해도 될 것이라 생각한다.

질문) 본인이 지방 관리인(공무원)이라면 뱅크시 사건을 어떻게 처리했을지 말해보시오

질문) 사진 중 가장 예술적인 그림을 고르고 그 이유를 말해보시오

세 작품 모두 각자의 예술성을 지녔을 것이고 훌륭하지만 제시문을 고려해보았을 때 사진2를 가장 예술적인 그림이라고 하고 싶다. 다른 사진과 달리 사진2에는 그래피티를 찍고 있는 관광객의 모습이 유리에 비쳐 나타나고 있기 때문이다. 물론 다양한 예술적 잣대를 비추어보면 또 다른 답이 나올 수 있지만, 어느 정도 사회적인 인식이 이루어지고 있는 상황을 보여주는 사진2를 가장 예술적인 그림으로 선택하고 싶다.

도움이 되었기를 바랍니다.